根據 2008 年 IDC 調查預估，全球網路攝影機的數量將在 2011 年超越類比攝影機；而 Frost & Sullivan 及 iSuppli 也指出，2012 年全球影像監控設備將以「 網路 」為發展基礎。反觀台灣監控市場，使用網路攝影機的比例，可能連 10% 都還不到! 到底其中的落差原因為何? 為了解台灣網路攝影機的使用狀況，本刊首度針對較具代表性的安控工程商（ 部分也具有經銷商角色 ），進行抽樣問卷調查。藉此了解工程商的選擇原因與偏好，也發現幾項阻礙網路攝影機發展的關鍵原因。
價格偏高
調查顯示，工程商不考慮採用網路攝影機的原因，價格高居榜首，即使有提供網路攝影機的選擇，客戶還是會因為考量價格而卻步。一碩科技處長謝水來就表示，目前類比攝影機接 video serve r的方式，仍比網路攝影機便宜，且 video server 具有多路數的搭配彈性。因此，想達到網路化目的，又為了節省成本，使用者便暫時還不太容易接受網路攝影機。
網路設定複雜
除了價格，「 網路設備設定麻煩 」則是使用者採用網路攝影機時的頭號公敵。33.3% 的工程商就表示，他們的客戶 ( 使用者 ) 因網路設備設定麻煩，而不考慮採用網路攝影機。
網路環境待提升
調查也顯示，「 網路環境不佳 」是影響使用者及工程商不考慮採用網路攝影機的原因之一。工程商過去曾反映的網路環境問題包括：網路不夠普及、頻寬不足、連線穩定性不夠等，都會降低採購網路攝影機的意願。 然而，頻寬不足真正會是問題嗎? 目前網路攝影機的影像，因為也牽涉到機密性問題，多半都是在內部網路 ( LAN ) 的架構下傳送，所以沒有頻寬問題。問題的癥結其實還是回歸到成本，使用者沒有足夠的經費，建置更好的網路頻寬環境。 因此，降低網路頻寬費用以及加強資訊安全防護，將是未來越來越重要的課題。
整合不易 等待標準化的到來
由於各家網路攝影機的規格不同，導致不同的產品及系統之間，彼此難以相容，無法和其他廠牌的後端設備介接連通，造成使用者的困擾，甚至進而影響採購意願。 目前國際上現在已有 ONVIF 及 PSIA 等兩個聯盟，陸續制定前後端設備介面的共通標準，以符合未來整合需求。
缺乏 IT、安控知識兼具的工程商
Axis Communications 香港 / 澳門 / 台灣總經理陸仰星表示，國內同時專精「 網路 」及「 監控 」的工程商有限，也是導致網路攝影機推動困難的原因之一。 因此，為了協助傳統安控商跨越「 網路門檻 」，以及 IT 工程商了解「 監控建置 」，許多製造商不再只是待在實驗室裡研發產品，更積極到第一線服務使用者。 如此一來，不僅能趁機教育工程商和使用者，也能協助工程商完全掌控業主需求，順利取得標案，製造商更能帶回第一線的需求，調整產品研發。
前景可期
陸仰星指出，放眼全球市場，網路攝影機的使用量自 2009 年開始攀升，預估 2012 年進入類比及網路攝影機市佔率各半的階段，在 2015 年達到高峰。而發展平均約晚 2 年的台灣，雖然起步慢了點，然而憑藉優異的 IT 產業技術背景，強勢帶動，相信只要一起飛，就會看見劇烈的成長。