高畫素攝影機真的「 傳得動 」嗎?
這個問題，與攝影機本身的壓縮晶片效能息息相關。解析度越高，壓縮晶片越重要!
台灣安迅士網絡通訊 ( AXIS ) 業務協理邱富億表示，高畫素攝影機對於壓縮晶片的效能形成了極大的挑戰，如果壓縮能力不好，頻寬佔用量 ( bandwidth ) 就會很大。尤其高解析攝影機 ( HD Camera ) 必須處理高解析度影像的編碼與解碼，且同時要達到每秒 30 張的幀率標準，考驗相當嚴苛，所以選購時必須特別注意產品在一定解析度下，所能呈現的張數表現。而至於百萬畫素攝影機，目前平均都能達到 10~15fps 的效能。 他也建議，若在有限的預算與頻寬內，一個場合其實不需要全部都用到 300 萬或 500 萬等超高畫素的攝影機，這種攝影機主要在可提供擷取靜態影像時，獲得最佳的單張畫面，而不是即時影像，在大多數的區域，其實 1280x720 的解析度就夠用了。

真的非用百萬畫素攝影機不可?
宏訊 ( MESSOA ) 表示，使用者應視實際環境需求，考量百萬畫素的適用性與後端系統的支援性，並不是每個環境都適合用百萬畫素。像是在光線足夠，又要看大範圍細節，就可以選擇百萬畫素。
然而，根據技術文件，百萬畫素網路攝影機在晚上的感光能力較劣於類比攝影機。因此針對夜間照度很低，卻必須看清楚的環境 ( 像是道路監控 )，也許可考慮採用內建特殊引擎的 CCD 類比攝影機，可以得到更好的影像品質，後端加上影像伺服器，還是可以結合 NVR，進行智慧影像追蹤分析。換句話說，一個案場可以有多種不同解析度、不同功能的攝影機互相搭配使用。

CMOS 還是 CCD 好?
CMOS 因為製程特性、成本優勢，目前看來，似乎在高畫素攝影機市場占有一席之地，不過，有些人認為，在低照度的表現上，高解析網路攝影機仍不如 CCD 類比攝影機好，即使以紅外線補光，效果還是有限。
有鑑於此，有些製造商便紛紛採用「 犧牲 」的作法，將畫素更高的感光元件用於較低畫素的攝影機上，以增加感光度。

真假 HD 傻傻分不清
明明都是號稱高解析 ( High Definition，HD )，為何有不同的定義標準? 邱富億強調，所謂高解析攝影機 ( HD Network Camera )，其實是跟隨自高畫質數位電視 ( HD TV ) 的發展而來。目前若高畫質電視要出廠，至少必須符合SMPTE 國際標準的幾項主要規定：解析度須達到 1280x720p、1920x1080i、或 1920x1080p 以上、畫面必須符合16：9 的寬螢幕比例、影像串流須達到每秒 30 張的 Real Time 效果，才能稱之為 HD TV。

之後， 有些製造商推出一系列 HD TV 網路攝影機 ( HD TV Network Camera )，強調遵循 SMPTE 標準，絕對能與高畫質電視介接，讓高畫質輸出呈現不再是夢想。相對來說，也同樣達到這3項效能，但不是遵循 SMPTE 標準，就稱作 HD Network Camera。不過有些取巧的製造商，其實只有畫質達到 720P，但也對外宣佈是高解析攝影機，所以若使用者與工程商對定義不明，便容易被混淆。

換言之，當許多供應商都宣稱自己有高解析攝影機時，使用者應該進一步了解是否都能達到上述標準，才能確保順利與 HD TV 介接。