「 特殊空間 」顧名思義即與一般建築空間有較為不同且特殊的類型，對於建築物防災的設計與要求自然不同以往。因此，對於建築物通常都會由起造機關自行訂定相關規範要求與設計，再仰賴台灣建築防災的審查委員會把關，引導建築物設計合理與安全。

特殊空間防災新思維
特殊空間防災往往規模大，且逃生路線複雜，以致於傳統的防災設計及法令規範將無法適用；防火避難規劃必須跳脫傳統的防災思維設計。有鑒於此，內政部建築研究所安全防災組陳建忠組長再三強調，由於特殊空間的防災與一般建築空間的防災較為不同，但是基本精神仍應維持，尤其特殊空間的型態若為大量人員的使用型態時，對於防災的要求必定更高。

特殊防災設備建置要點
在明瞭特殊空間防災考量因素後，大空間挑高場所之防災設備建置也是重點要項，中華民國消防設備師公會全國聯合會高士峰榮譽理事長指出，一般建築物皆採用現階段密閉溼式撒水系統，但基於特殊空間建築物之防災做法不同於以往，修正後的 「 各類場所消防安全設備設置標準 」第 46 條第 5 款規定，只要超過 10 公尺以上的挑高空間必須使用放水槍、放水型撒水頭系統和密閉溼式撒水系統等三種設備。只不過，特殊空間建築物在實際防災做法上仍和法規規範不同，舉例來說，關閉放水槍之連動系統是普遍現象，以避免系統誤警報造成嚴重水損，在管理者透過監控系統確認火災發生後，才會藉由手動方式來進行撒水搶救事宜；亦或由於泵浦數量不足，導致撒水系統末端之水壓不夠；甚至必須考量放水槍之撒水死角等安全問題。

建構實用的驗證模擬系統
為了驗證特殊空間之排煙系統的防火安全，業者通常會請求內政部消防署的技術審議委員透過 FDS 系統來模擬大空間挑高場所之排煙系統的防火安全性能，以符合目前台灣消防法規要求 1.8 公尺的排煙下降高度，甚至採用相關人員避難軟體來符合逃生時間的規定。黃建彰副總經理表示，特殊空間建築物之用途愈來愈複雜，容納人數也愈來愈多，有必要引進全球著名設計個案 ( 例如：北京奧運鳥巢或水立方 )，透過彼此比較可以了解國外設計者已經額外考慮那些風險因素 ( 或遭遇那些困難 )，也可以了解國外設計者為什麼使用與我們不同軟體或工具。