AIoT,擺脫低價、低端經濟的威脅
AIoT,擺脫低價、低端經濟的威脅
時間: |
全球正掀起一陣AIoT風,影響各行各業甚鉅,尤其在ICT產業更積極加速搶灘以維持競爭力於不墜。據本屆secutech台北國際安全應用科技博覽會統計,此次非安防體系的新參展商超過40%,大部分來自於ICT產業及網路運營服務產業,這也令安防業感到欣慰,沒想到還有人願意伸手合作,推安防一把,可喜可賀!

安防業走到今天這一局,如不靠火紅的AIoT科技來挹注加溫,可能將面臨失溫狀態。此次台北安防展出現不少安防新面孔,尤其在軟體應用、智慧路燈主題館及車聯網展示區都看到新技術、新應用、新廠商,先不說展示內容如何,單憑這些廠商還有興趣將AIoT技術導入安防應用,可見安防在AIoT浪潮中扮演重要角色。畢竟,安防在「邊緣運算」(Edge Computing)中是眼睛,肩負感知的任務,安防值此轉變、轉型的良好時機,應借力使力找到新出路、新商機,找回自身競爭力。

安防業將變成非附加價值產業?

因此,接下來的產業發展,勢必在研發製造上會有一番努力與挑戰,我們也看到台廠製造商在默默承受中國強烈威脅之餘,劃出市場區隔線、創造差異化,找到台廠自身DNA的優勢。

但是,從產業結構的通路端來看,以國內市場為例,由於受到中國貨源傾巢而出,在價格優勢的前提下,在全台已超過60%出貨量;尤其類比高清產品更囊括了大片江山,顯然台灣已演變成以陸貨為主流的市場氛圍。加上目前安控產品因陸貨價格壓力,已走向低價競爭市場,有機會造成低價經濟為主流,此風一長,國內安控市場形成低價市場,這股「可高端卻變成低價行為」之走勢,對於以外銷導向為主的國產經濟將造成極大衝擊。

從市場經濟學的角度,安防業將變成非附加價值產業,劣幣驅逐良幣的情況下,安防業將被迫走入低端經濟,違背台灣一向往高技術、高經濟價值與高附加價值發展的宗旨。安防製造業如走向低端經濟,將影響到人才、資金、技術的投入,對整體產業造成結構性的影響。當產經地位面臨弱勢而邊緣化,安防從業人員地位也相對弱勢,形成負面循環,國內安防產業將面臨生存價值的危機。

面對這如此的負面發展,該如何擺脫「低端、低利潤、低附加價值」之安防經濟?自己的市場自己救、自己的產業自己救,安防業的本質,專業、可靠一定是基本,為顧客提供好的解決方案,最終獲得客戶肯定及尊重。而這其中的專業,包括光學、電子、通訊、傳輸、電腦、網路、資安、線材與安裝工程等,集合如此多元的相關領域,是其他業種無法相比的。所以嚴格說起來,從事安防業須有一定的經驗門檻來牽成,才能出師成專業,需付出相當高的學習成本,也是安防業的核心價值。如果因價格取向所引起的惡性殺價競爭,而將專業踩在底下,屈就於低端、低價、低附加價值的現實發展,那安防業只能走向末路。

再來,我們仍要提醒,現今中國已全面推行「物聯中國」、「大數據中國」、「AI中國」,從國家到各省份的專案工程都將可能因AIoT而網路化,以便進入AI安防。如此,網路監控將成主流,類比高清則被淘汰,其需求將大量減緩,中國內需的類比高清如減量減產,勢必會牽動價格成本考量,可能產生「量少價揚」的情況,或許促使類比高清產品的價格「止跌回升」,台灣也將不例外。

國造政策為安防業帶來機會

其實,以現今政府的產業政策來說,行政院在2015年所推動的5+2前瞻經濟,其中軌道經濟、防災經濟、智慧經濟等其實都跟安防有關,再加上政府在公共建設、國家基礎建設上都開始祭出國車國造、國艦國造等「國造化」政策,優先採購國產產品,這對安防本土製造商的發展都有不無小補之利。

如果再從國家安全角度來看,安防本質是維護安全,而在AIoT時代,虛擬安全(資訊安全)更重於實體安全,眾多國家型場合或重要場所之安防建置,基於國土安全考量,採用非陸製品是時勢所趨,加之日前美國眾議院投票通過禁止聯邦政府向海康威視等陸資企業採購監控設備,這也為本土製造商釋出機會。此外,總有些行業市場是不屬於低端經濟價值的,如交通工程、國防軍工、工業廠房、大地防災工程、公共建設工程⋯等,都有利於在地研發製造商。

時至AIoT時代、數位經濟時代,各行各業趁此時機,都在力圖攀上AIoT列車。在追逐數位經濟目標之際,台灣安防業者也應該在這段時間內找到著力點,借題發揮,主動開放走出去,與其等別人來整合/合作,不如自己主動尋找合作機會,化被動於主動。通路工程商也應盡快學習智慧技術、網路技術,用數位思考來經營自己的顧客,大家一同創造AIoT為安防業所帶來的新商機,找回那失去已久的高附加價值安防新經濟。