在淨零碳排的趨勢下，鋰電池、充電樁等新型能源設施快速普及，然其一旦熱失控，火勢不僅蔓延迅速，亦可能引發爆燃與釋放有毒氣體，大大提高滅火與救援難度。相較於新型能源設施，屬於傳統燃氣能源的桶裝瓦斯（液化石油氣），其安全風險則更多來自使用與管理層面。本文就這兩個面向提出針砭與建言，供各界參考。（圖片取材自123RF）
 
除了撒水，鋰電池滅火應有更好的方式
國內針對新型能源設施的建置，如停車場充電樁、鋰電池工廠、儲能櫃等，目前依照主管機關設置規範與救災模式，除了國家標準有相關規範外，皆偏重以水系統為防護救災模式，卻未見能有效搶救滅火。有幾個問題需要深思：
 

1. 迄今為止，為何國內鋰電池系列滅火模式仍以撒水、冷卻為主？是有以此方式滅火成功的案例？或只是消防署沿用2022年國土署建研所提出的新能源防護模式，將水系統列為新能源滅火指導綱領？事實上，包括發生於台中、桃園的電動車自燃，台北市行駛中的電動公車自燃，與高雄小港三元鋰電池廠火災，幾乎是完全燒燬而非以此模式搶救滅火得宜。
2. 國內甚多學者提出異議，包括消防設備師亦提出不同理論，亦未見有關單位提出解釋。畢竟新能源火災，自燃反應會產生大量可燃易爆氣體，且會自發反應，不用外界提供氧氣與溫度，高溫甚至高達千度以上，而國內號稱防火材料在當下已成為可燃材料，不可用傳統思維解決新能源滅火模式。
3. 目前停車場大多停放傳統汽車，因此國內認知標準為油類火災，而自從設置充電樁後，主管機關亦同意以自動撒水設備代替泡沫滅火係統，其依據何在？是否日後汽車火警已認定為A類火災？目前地下室電動車輛火災救災有否成功案例？
4. 國內主管機關將滅火毯列為電動車火災滅火標配，但是目前消防單位使用的滅火毯為玻璃纖維材質，其成分有95%以上為結晶型二氧化矽，是世界公認的一級致癌物，消防人員是否再次承擔救災致癌的威脅？另有氧化纖維材質的滅火毯，為何捨棄不用？
5. 鋰電池穿刺試驗，主要是避免電池過度充放電產生晶突，造成隔膜破裂形成短路、產生放熱現象，在美國、歐盟、日本、中國大陸檢驗時都列為必檢項目。而國內鋰電池國家標準CNS15387／15424／15364／62133皆未有穿刺試驗，卻是在消防救災時要穿刺電池，更易激起自發反應產生爆燃，消防人員則首當其衝。
6. 滅火器在儲能櫃旁放置，有滅火效果嗎？如同目前電動公車依規定設置乾粉滅火器，是阻礙逃生或有利救災？符合消防法規，與能減災、避災是兩碼事。

 
目前民間有甚多有效的滅火模式，但皆被主管機關與專業消防設備師士協會拒於門外，而是以自動撒水設備為萬靈丹。建議主管機關應廣納眾議，以有效又能阻絕鋰電池連鎖自發反應的滅火方式（例如：水基型藥劑）才是王道。
 
瓦斯本無害，管理及使用不慎變成災
瓦斯氣爆及引發火災的相關新聞時有所聞，而火場裡若有擺放瓦斯桶，也是火災最大的隱患，在火場中經常看見消防人員冒著生命危險拉出燃燒的瓦斯桶，就是害怕瓦斯桶的氣體外洩，造成無法控制的狀況。
 
自閉安全裝置應列為瓦斯桶必配項目
瓦斯桶因為沒有安全措施的防護，容器開關閥口很容易鬆動洩氣，常發生於瓦斯桶更換、運送或人為蓄意破壞引爆，導致氣體大量外洩而釀災。為防止意外事故發生，經濟部標準局已修訂國家標準，將自閉裝置納入容器開關閥CNS 1324的標準配備，並公告自2023年1月1日開始實施。然而，因業者透過民代介入影響，導致主管機關採取選配方式，未能全面強制實施;也因業者的抵制，目前市面上並沒有含自閉裝置安全開關閥的瓦斯桶流通使用，仍採用沒有安全措施的傳統開關閥，導致意外持續頻繁地發生。
 
反觀歐美、日本、南韓甚至泰國、中國大陸等許多地區，為防範意外於未然、並保護人民生命財產安全，皆已將自閉裝置列為瓦斯桶必配項目。尤其目前國內使用桶裝瓦斯的比例仍佔天然氣使用的50%左右，且餐廳、商店幾乎全面使用桶裝瓦斯，此類場所人潮川流不息，安全不可不重視。另外，相關瓦斯桶安全設備如超流量裝置，瓦斯桶定期檢驗未落實膨脹檢驗與氣密測試，而僅以真空測試替代，這也就是20年以上鋼瓶容易洩漏的原因。
 
政府、業者與消費者，應建立安全共識
隨著科技的進步，瓦斯設備應該相對提高安全系數，既然有國家標準及法規可循，政府部門應該排除萬難，甚至動用行政資源（例如，補助瓦斯桶使用有自閉裝置的開關閥），讓安全措施的法案能夠儘快全面實施（尤其是商用瓦斯桶）。業者應善盡社會責任，提供消費者安全的產品與服務，不能用一些特殊個案來杯葛法案的實施，法案要保護的是普遍使用的大眾，而不是極端的特例。消費者也要有危險意識，遵守使用規範，如此才可保障使用瓦斯的安全。
 
此外，瓦斯熱水器因燃燒不完全導致一氧化碳中毒的事件亦屢見不鮮，如果熱水器燃燒室能嚴謹控制空氣與燃氣混合比例，就可避免此類憾事發生。國內瓦斯熱水器的國家標準規範是一氧化碳濃度不能超過1400ppm，但全世界的通規是不能超過600ppm，也建議此類安全應落實重視，才能保護消費者的生命財產安全。