建築追求低碳與永續的同時，火災本身也會帶來氣候衝擊。UL Research Institutes 旗下消防安全研究所（Fire Safety Research Institute，FSRI）於2026年11月2日發布研究更新，指出由瑞典隆德大學（Lund University）主導、FSRI 支持的「Decision Support Frameworks for a Sustainable and Fire Resilient Built Environment」計畫（以下簡稱「SAFR-BE」），已有三篇期刊論文發表。其中一篇提出將火災風險納入建築生命週期分析（life cycle analysis）的方法，並以二氧化碳當量（CO₂-equivalents）衡量其氣候衝擊。
 
永續與防火韌性常被分開看待，三篇論文由概念走向應用
FSRI 表示，永續與防火韌性常被視為各自獨立的優先事項，但兩者對建築與社區的長期發展都不可或缺。SAFR-BE 計畫的三篇論文，從概念基礎、決策框架到計算方法，逐步由概念走向應用。
 
第一篇《Conceptual Basis for a Sustainable and Fire Resilient Built Environment》刊於《Fire Technology》，建立同時考量兩項目標的概念基礎。研究團隊發現，為提升建築永續性所做的技術選擇，例如改用不同材料以降低碳足跡，或增加再生能源系統，若未整體考量，可能帶來或改變火災危害。
 
第二篇《Decision Support Framework for Sustainable and Fire Resilient Buildings》（SAFR-B）同樣刊於《Fire Technology》。研究團隊以風險指數（risk indexing）與層級分析法（analytical hierarchy process）比較設計考量，並透過德爾菲法（Delphi process）訂出各項屬性與策略的初始評分與權重，進而建立 SAFR-B 框架。
 
把火災風險的氣候衝擊算進建築生命週期分析
第三篇《A Methodology for the Integration of Fire Risk in Building Life Cycle Analysis》刊於《Fire Safety Journal》，提出將火災風險納入建築生命週期分析的方法。研究團隊探討如何把火災風險的氣候影響，納入建築整體氣候衝擊的評估。做法是將火災風險整合進生命週期分析的計算，並以二氧化碳當量衡量其影響。
 
這項研究也探討防火措施如何降低上述氣候衝擊，包括自動撒水設備（sprinkler systems）。作者並將方法應用於多種建築類型，包括獨棟住宅、集合住宅、學校、辦公建築、商業建築與幼兒園。FSRI 表示，將火災風險納入生命週期分析，能更完整呈現建築的氣候衝擊。
 
研究歸納三項整合建議
FSRI 指出，SAFR-BE 計畫的目標，是把永續與防火韌性視為相互關聯的目標來評估。建造永續且具防火韌性的建築與社區，需考量結構、材料與社區的整個生命週期;同時，社區也必須能抵禦威脅生命、財產與長期發展目標的火災危害。FSRI 認為，這些研究成果可協助全球利害關係人，更有依據地做出建成環境的決策，並與聯合國17項永續發展目標（Sustainable Development Goals，SDGs）的方向一致。
 
三篇論文共同指向三項調和永續與防火韌性的做法：

• 從一開始就同時考量兩項目標：以永續為目的的決策可能與防火韌性互相牽動，需在更大的系統中理解兩者。
• 以結構化方法評估相互競爭或牽動的優先事項：SAFR-B 決策框架提供初步方法，可在同一個決策流程中評估永續與防火韌性。
• 評估建築環境績效時納入火災：將火災風險納入生命週期分析，可更完整呈現建築的氣候衝擊。

 
【本文編譯自 FSRI 於2026年11月2日發布之研究更新「Three New Journal Articles Provide Pathways Toward Sustainable and Fire Resilient Buildings」】