|
中大型案場由於不同期間的採購、併購新廠、受限於公開招標無法挑選廠牌等原因，或是因為最糟的情況：原供應商結束代理或結束營業，以及在同一單位內，用於相同目的的安全設備，卻必須用不同方式進行管理的狀況。這經常造成安全管理人員的噩夢，例如同一張感應卡要在5台不同的電腦上發卡（或甚至需要親自拿卡片到門禁機上發卡，只因為某些門禁機根本沒有電腦介面），以及要管理機房內五花八門的DVR/NVR聯合國，讓安全管理人員在事件發生時疲於奔命，也記不清楚要如何下達對應的指令。於是，緩慢的事件回應速度，每每成為使用者的抱怨主因，與管理人員的痛苦來源。
解決這個問題最簡單的方法，就是把所有的安全設備全部換為同一品牌，但這樣對嗎？除了會耗費大量金錢，把仍可使用的設備提早淘汰之外，萬一留下的設備仍然發生停產問題，若干年後一樣變成安控設備聯合國。因此，有個管理平台，能完整地解決不同安控設備之管理，並能在單一整合管理介面上進行操作，變成眾多安控管理人員的熱切期望。
OnVIF尚未帶來完全整合
困擾安控產業已久的整合問題，在2008年時，因OnVIF論壇的成立，而有了曙光。熟悉網路影像監控設備的讀者絕對不會對OnVIF陌生，其名稱中的V (Video)，也明示了這是一個有關影像的標準。但或許有些讀者朋友不知道，其實現在OnVIF已經開始進入其他的安控領域了。2013年5月，OnVIF正式推出門禁系統的共通控制標準OnVIF Door Control Service與OnVIF Access Control Service，正式開始進軍影像監控以外的各種安控領域。
不過OnVIF也不是萬靈丹，很多希望OnVIF出現後就能自由採購各廠牌網路攝影機的人，應該都已經失望過了。號稱相容OnVIF的攝影機接上NVR軟體或硬體，有時候只出現影像而無法操作PTZ等進階功能，更慘一點的，連畫面都出不來。奇怪，不是號稱OnVIF相容嗎？世界上當然沒這麼好的事情，一來是每個宣稱自家網路攝影機具備OnVIF相容能力的廠商，未必在韌體上能全然做到OnVIF相容，或是出於自身某些理由，故意讓一些功能無法與OnVIF完全相容。試想若真的所有網路攝影機都是100%相容OnVIF，讓用戶可以自由地搭配攝影機的話，用戶對品牌的忠誠度會出現很大的問題，這顯然不是攝影機廠商樂見的。因此不管實際原因為何，OnVIF一統天下的願望似乎還沒實現。
此外，也別忘了PSIA這個於2008年成立的安控協定聯盟。雖然在國內能見度較OnVIF為低，但歐美體系的安控業者當中，加入PSIA的廠家亦不少。而PSIA也在2013年無獨有偶地推出了門禁與入侵偵測方面的通訊協定標準，在可見的未來，勢必與OnVIF在安控市場上演強強對決的戲碼。在這個安控設備開始高度資訊化與網路化的10年間，誰能勝出尚未能見個分明。回顧歷史，「標準戰」沒打個5年、8年是不會結束的，從以前的VHS v.s. BETA和SD記憶卡v.s. CF、Memorystick等一缸子記憶卡的「標準戰」都是例子。從2014年底現況來看，安控業者與使用者只能隔山觀虎鬥，尚未有一統江山的跡象出現。
多系統溝通無障礙
雖說各廠牌的安控設備都有自家的通訊協定，但對電腦管理而言，只要電腦軟體能同時支援各家的協定，就能在單一軟體與單一介面上統合管理。就像是如果全世界的人都能說中文、英語或德語等，自然就不會有溝通上的問題了，但現實上來說，這是尚且無法實現的烏托邦。因此山不轉路轉，每個人多學幾種語言，自然就能跟不同國家的人溝通了。
多系統整合軟體就是這樣的概念，它內建了多種廠牌的安控設備通訊協定，也能自動進行各家系統的規格轉換，因此能在同一台電腦上，實現與多重安控設備的通訊、設定和管理等工作。例如門禁不同卡號的編碼問題，能透過軟體功能自動進行轉換處理，讓使用者只要一次讀卡，就能自動發卡給各家的門禁機，無論內碼外碼加密等一次搞定，省卻不少麻煩。
至於不同的通訊介面，如RS-485、Ethernet等，也都能以軟體自動透過管理電腦上的不同通訊介面，與各安控設備通訊，徹底消除乙太網與序列通訊介面間的隔閡，讓各種通訊介面的安控設備都能被統一管理。
軟體整合管理優點
當一切安控資訊都進入電腦統一管理後，還有一些額外的好處是不可忽視的。首先，由於多系統整合軟體打破了各種不同安控設備之間的藩籬，之前所無法想像的安控設備多系統交互操作（Security Device Interoperability）便得以實現。
試想：當某人刷了黑名單卡或是進行某種錯誤操作時，監視攝影機會自動開始盯著某人走，並暗地發送無聲警報，傳給控制室的操作人員，以及傳到高層管理人員手中的APP;此時高層透過智慧手機APP，可下達命令要警衛人員按兵不動，雖某人手中的門禁卡已列入黑名單但仍然放行。此時，電腦上的電子地圖能精確地顯示某人所經過的門禁管制點，並同時傳回路徑上所有攝影機的即時影像。等某人進入廠區的電梯時，中控系統會及時撤除其門禁卡權限，並連動控制電梯停止運作，此時警衛一擁而上，來個甕中捉鱉。
上述的安控管理能力，其實需要相當多的安控設備共同參與，也涉及資訊的交換與傳遞。光以人力來進行，會相當辛苦，操作人員對系統的熟悉度也要夠高，重要的是手要極快。若同時多來幾個入侵者，恐怕操作人員會措手不及。這時，多系統整合平台的自動回應能力，就能幫上大忙。
此外，多系統整合軟體還能協助一些日常營運的作業，例如收集從多重門禁系統傳來的不同刷卡資料，彙整為出勤報表、用餐計費單等計費應用，以及彙整以上資料，連動考績與請假系統，實現電腦化簽到退系統等，都是部署多系統整合軟體所能帶來的好處，優點不勝枚舉。
因此在OnVIF或PSIA其中任一安控設備協定（或其他第三者）一統江山之前，採用多系統整合軟體，可說是事業體內擁有多種安控設備之營運管理者的救星。
案場設備現存之問題：
一、門禁系統：
無論是125KHz或13.56MHz的卡，某些門禁機並不是讀取感應卡的完整序號，而是抽取其中的一部分，或是有不同的十進位轉換程序，使得同一張卡在不同的門禁系統上，呈現出完全不同的卡號，而無法被統一管理。
二、影像監控系統：
就算是符合OnVIF標準的攝影機，也不見得能完全與某管理軟體整合，遑論市面上沒有加入OnVIF的攝影機。整合問題成為安全管理人員的噩夢。
三、環控系統：
環控偵測器包括很多簡單的乾接點式偵測器，只有on/off信號，有些則是連續的類比輸出訊號。偵測器本身不是問題，將數位或類比信號轉為RS-485或乙太網路，供給電腦進行控制的DIO/AIO控制盒或PLC，亦沒有統一的通訊協定，因此環控系統大多會有綁定特定控制盒/PLC的問題，而沒有選擇彈性。
|