高雄「城中城」社區大火，造成46人死亡、41人輕重傷，燒出老舊建築、消防安檢、管委會設置等複合式漏洞，其中攸關消防設備裝置與檢修的「消防設備師／士」專法，自一九九九年起七度向立法院叩關，前六次都鎩羽而歸，法案一延宕就是廿多年。行政、立法部門多次呼籲加速立法，但因牽涉消防設備師、士與建築師兩大體系「權益」，雙方僵持不下，導致立法僵局。造成消防檢修申報偽造作假等亂象層出不窮，竟無法可罰。
「消防設備人員法草案」自一九九九年起，六度送入立院審議，廿二年未能完成立法，卡關的兩大關鍵在於「暫行人員」的工作權與落日條款。行政院去年第七度將草案函送立法院審議，強調上述要件擬由「消防法」規範，盼消弭各方爭議，也讓這部攸關人民身家安全的重要法案露出立法曙光。
立院曾辦公聽會，但消防設備師、建築師兩大體系各執立場。消防設備師全國聯合會理事長李明智表示，暫行人員一代廿五年，消防設備師、士的專業要如何被看待？全國建築師公會理事長劉國隆則說，新法不應剝奪暫行人員工作權，且目前消防設備師、士量能仍不足應付每年廿萬棟新建物。兩大體系長年遊說立法部門，目前藍綠立委都有相關提案版本，但草案仍繼續冷凍。
行政院版本的「消防設備人員法草案」，避開執業爭議條文，明定執業、業務及責任、公會組設和罰則等管理規範;要求消防設備師、士應具有二年以上消防實務經驗;向主管機關申請登記並領有執業執照，始得執業，且必須加入公會。民進黨立委、國民黨立委及民眾黨團也分別提出九個版本，主張不觸及工作權爭議，直接將暫行人員納入規範，再要求期限內取得執業執照。
內政部長徐國勇說，下會期會積極協調立法院優先列入議程審查。立法院內政委員會召委莊瑞雄也表示，朝野立委對於應儘速完成立法的立場一致，原已排定五月十七日要審查，無奈碰上疫情而延宕，下會期應會排審。
現行消防安檢制度對營建廠商或物業管理業者缺少約束力，唯有「消防設備人員法」立法實施後，政府即可透過公會體系約束雇主，讓「消防安全設備」回歸專業，對國家未來是正向、長遠的發展，消防安檢市場能夠有法理可循，公會可藉此取得主導權，依法裁罰不合格的業者，消防設備安全得以回歸專業，社會大眾的居家安全才有所保障。