2019年，倡議「健康光」的Good Light Group（GLG）於荷蘭成立;2026年，亞洲健康光聯盟（Good Light Group Asia, GLGA）則將這個源自歐洲的倡議正式引進亞洲落地。該聯盟為何要大力敲響建築產業的“Good Light Wake-up Call”呢？
（右圖）亞洲健康光聯盟主席／Good Light Group Board Member／Lighting Recipe Studio CEO 林紀良（Lawrence Lin）
一棟裝滿感測器、AI、建築管理與自動控制系統的智慧建築，就是「好建築」嗎？過去二十多年，建築產業努力讓設備更聰明、能源用得更少，但在亞洲健康光聯盟（Good Light Group Asia, GLGA）主席林紀良看來，「真正好的建築，不是最省錢的建築，而是最懂人的建築。」節能、自動化與智慧化固然重要，但建築最終服務的是「人」，人在這棟建築裡有過得更好、更健康嗎？
而「光」，正是其中最容易被忽略、卻每天直接影響人的環境因素——早上走進辦公室，人能不能快速清醒？學生在教室裡，是否更容易集中精神？住在長照機構的老人，會不會因為照明而影響身體節律？因此，健康光（Good Light）的理念與倡導至關重要。
LED革命之後？把「人」放回光的中心！
Good Light Group（GLG）2019年於荷蘭成立，創辦人Jan Denneman長年身處全球照明產業，也一路看著照明從傳統光源、LED、智慧控制走到今天。LED革命很成功，燈變得更省電、更耐用，也更容易被控制。但當效率、壽命與成本逐漸成為基本條件，產業下一步還能創造什麼價值？GLG給出的答案，是重新把「人」放回光的中心——人白天需要足夠的光，幫助身體維持清醒、專注與正常生理節律;到了晚上，則應減少過亮、過晚的光線干擾，讓身體知道該休息了。問題是，現代人白天長時間待在室內，晚上又持續暴露在過亮的人造光與螢幕之下，建築往往沒有幫助我們分辨日夜，甚至讓人體生理時鐘更加混亂。因此，GLG倡議的是一個根本觀念：讓人在不同的時間、空間與活動中，都能得到最適合的光。
而2026年成立的GLGA，則把這個倡議帶進亞洲。林紀良認為，亞洲擁有全球最完整的照明、電子、感測器、控制、AIoT與智慧建築產品供應鏈，但如果只做製造未免太可惜。「亞洲不應只是健康光產品的製造基地，也應該成為驗證、設計、整合與應用的主要場域。」因此，GLGA並不是另一個照明協會或是認證機構，它更像一座溝通「健康光」的橋樑，一端連接國際科學與健康建築趨勢，另一端則連接亞洲的製造、工程與智慧建築能力。
讓「健康光」在亞洲被驗證、講清楚、做出來
如果說GLG第一階段的任務是「讓世界聽見Good Light」，那麼GLGA的工作就是讓Good Light在亞洲真正「被驗證、講清楚、做出來」。林紀良解釋道：
1、被驗證
健康光不能只靠感覺或產品宣稱，除了傳統照度、色溫、演色性、眩光等指標，未來更需納入光譜、眼位照度、melanopic EDI（melanopic equivalent daylight illuminance，黑視素等效日光照度）、光暴露時間、頻閃、空間分布及日夜情境等條件。重點也要從「燈具有多亮」，轉向「人在特定位置與時間，真正接收到什麼樣的光」。
2、講清楚
健康光橫跨時間生物學、照明工程、建築設計與健康科學，而科學家談生理節律、工程師談照度與頻閃、建築師談空間，業主卻只想知道「多花這筆錢有什麼差別？」如果彼此沒有共同語言，勢難推行。因此GLGA希望建立共同語言，讓製造商知道如何開發、設計師知道如何設計、業主知道如何採購、完工後更能進一步量測與驗證。
3、做出來
健康光並非一顆燈泡或一套燈具就能完成，而是光源、燈具、驅動、控制、感測器、BMS、AIoT、設計軟體、現場量測、資料平台與維運共同構成的系統工程。GLGA目前正推動健康光資料語言、HCL-ready產品與工程資料模型、CIE S 026與melanopic EDI導入、空間及眼位驗證，以及智慧控制與感測平台整合，並希望在商辦、學校、醫療長照等場域建立實際案例。
當然，想讓建築產業及市場了解並接受「健康光」，勢必還有一些障礙必須跨越。林紀良指出，首先是認知，多數人仍把燈光當成裝修或機電工程的一部分，很少像空氣品質、溫度、噪音一樣被視為健康環境的要素。其次是採購，許多建築案仍習慣以初始成本、最低價與節能效率做決策，當市場只問「一盞燈多少錢？」好設計、智慧控制、現場驗證與後續維護就很難被合理估價。此外，還有標準、跨系統整合與維運問題。今天燈具廠商管燈具、控制廠商管控制、BMS管設備、物業負責營運，最後卻可能沒有人真正對「使用者得到什麼光」負責;而建築也不是驗收那天就靜止不動，隔間會改、家具會移、燈具會老化、使用者習慣也會改變，要讓光保持因時／因地制宜的彈性也是一大挑戰。
台灣應掌握「健康光」契機，推動智慧建築產業升級
隨著全球ESG永續浪潮方興未艾，建築發展的焦點也從設備自動化、能源管理逐步走向人本需求。未來一棟建築的好壞，被檢視的可能不只是設備安全、能源效率，而是如何照顧長時間身處其中的人。林紀良建議，台灣應該開始思考：建築是否應有健康光設計及驗證指引？智慧建築相關評估制度，是否能納入光品質、眼位量測、晝夜節律、眩光、光暴露等管理？完工驗收是否應從「圖面與產品符合規格」進一步走向實際空間的現場驗證？這不代表需要立刻增加一套法規，而是可嘗試先從自願性指引與示範場域開始，優先選擇學校、醫療長照等公共建築，逐步累積實際數據與案例，再形成適合台灣產業的設計、量測、驗證及維運語言，把握主動參與亞洲規則與市場建立的契機。
對台灣產業來說，這也可能開啟智慧建築的新價值鏈。台灣在半導體、ICT、自動化及系統整合上擁有深厚基礎，過去這些技術多半用於設備聯網、能源管理、安防或環境控制;但若進一步與健康、光環境與人因科學結合，就能讓建築從「知道設備發生什麼事」，進一步發展到「理解人現在需要什麼」。如此，台灣廠商就有機會從零組件與設備的供應者，向「健康建築整體解決方案」升級。屆時，台灣參與的不只是智慧建築技術升級，也是新世代建築價值的重新定義——建築的智慧，不在於它多會管理設備，而在於它有多懂生活在其中的人。
更多亞洲健康光聯盟（GLGA）訊息，請參閱：https://goodlightgroupasia.org/zh_tw/