負責消防機關認證與消防首長資格認證的美國 Center for Public Safety Excellence（CPSE），旗下 Center for Innovation（CFI）於2026年11月發布第5期《Strategic Scan》報告"Data Center Response and Preparedness"。報告調查美國消防首長對資料中心整備與應變的看法：68%同意資料中心發展將使消防單位須大幅調整規劃與整備，約90%對鋰電池火災與熱失控表示關切。
調查對象與資料中心分布
調查於2026年7月至8月進行，對象為通過 CPSE 旗下國際消防認證委員會（Commission on Fire Accreditation International，CFAI）認證的機關首長，以及持有消防首長（Chief Fire Officer，CFO）資格者，軍方機關與美國以外的機關不在調查範圍。問卷共發出543份，回收122份，回收率22.5%。報告強調，結果不代表整體消防與緊急救援體系，僅呈現受訪首長的看法。
在資料中心分布上，49.2%的受訪者轄區內沒有已知的資料中心計畫，23.0%已有一處以上營運中的資料中心，19.7%有資料中心處於提案或審查階段，9.0%有施工中的資料中心（本題可複選）。另有44%同意或非常同意，資料中心對所屬單位構成重大的消防與緊急應變挑戰。報告指出，最主要的作業困難來自設施與園區規模、複雜的建築配置，以及設備難以斷電。
鋰電池與儲能系統居首要疑慮
受訪者就各項資料中心因素評估對所屬單位的關切程度，其中90.5%對鋰電池火災與熱失控（thermal runaway）表示關切，89.6%對大規模電池儲能系統（battery energy storage system）表示關切。兩項疑慮中，選擇「極大程度」的比例分別為59%與60%。
現行整備以事前勘查為主，未來聚焦協調與訓練
目前最常見的整備作法為事前勘查（pre-incident planning visits，34.8%）、安排消防人員參訪設施（27.8%）、擬定特定場所應變計畫（21.7%）及與設施人員聯合訓練（20.0%），採行全規模演練者僅1.7%，另有47.0%選擇以上皆無。上述比例以全體受訪者為基數，其中近半數轄區並無已知的資料中心計畫。展望未來24個月，最常規劃的行動為與地方機關協調（45.7%）、加強消防人員訓練（41.5%）及在規劃階段與開發商接洽（41.5%），25.5%選擇以上皆無。
據外媒報導，資料中心快速成長，可能影響消防應變，因此我們認為這是必須探討的重要議題。隨著資料中心持續擴張，地方及中央須主動了解新興風險、作業挑戰與資源需求，預先掌握未來走向，讓消防單位能安全且有效地應變。
這份報告由 CFI 與 Association of Fire and Emergency Services Analysts（AFESA）及 Marist University 合作完成，並獲美國國家消防協會（National Fire Protection Association，NFPA）支持。據外媒報導，這也是 CFI Strategic Scan 首度提供互動式資料儀表板，使用者可依自身轄區條件篩選結果。
報告提出五項行動建議
報告向消防單位領導者提出五項建議：
．針對轄區內現有與規劃中的資料中心進行專屬風險評估，評估項目包括高密度電氣系統、鋰電池儲能、化學滅火藥劑與有限的出入口，並納入全災害（all-hazard）社區風險評估。
．在許可與施工階段就與開發商、業者建立事前規劃關係，爭取影響場址進出動線、消防防護系統設計與應變程序。
．投入資料中心專屬的訓練與設施人員聯合演練，並採購適用的裝備。
．與建築主管機關及法規單位合作，推動消防與人命安全法規涵蓋現代資料中心配置，並參與規範制定。
．與規劃、公用事業、緊急管理單位及鄰近轄區建立跨部門合作，共同規劃用水、電網、交通與相互支援（mutual aid）資源面臨的累積需求。
【本文參考 CPSE Center for Innovation「Data Center Response and Preparedness」報告與 FireRescue1 報導編譯】